Facebook AI “失控”的真相

“Facebook 關閉“失控”的人工智能系統,因其發展出人類無法理解的語言。”看到這句話嚇死瞭。



事情是這樣的:據“外媒報導”,Facebook 開發的聊天機器人創造瞭自己的語言。雖然語言還是英語台中二手餐飲設備估價,但人類無法理解。

關於“人工智能是否邪惡”的話題,Facebook 創始人馬克·紮克伯格上周還在跟特斯拉 CEO 馬斯克爭吵。馬斯克站正方,認為人工智能非常值得擔憂,紮克伯格站反方,認為人工智能很有益處,擔憂完全是過慮。

所以……紮克伯格就這麼快就被打臉瞭?曾在著名科幻電影《魔鬼終結者》中出現過的“SkyNet”(天網),真的來臨瞭?

抱歉,這完全是在胡扯。我們來看看到底是怎麼一回事。

Facebook 的人工智能研究院(FAIR)想要訓練一個聊天機器人,讓它學會談判,於是他們開發瞭一個人工智能系統。為瞭幫助大傢理解,我們一步一步解釋:

Facebook 用瞭一個神經網絡結構來開發這個系統。這個結構叫做“生成式對抗網絡”(Generative Adversarial Networks),以下簡稱 GAN。

你可以把神經網絡理解為一種多層次的、模仿人腦神經元之間相互連接的思考方式的“電腦程序”。

而 GAN 是一種在目前非常先進的神經網絡結構,可以理解為兩個神經網絡玩《快打旋風》。玩的越多、時間越長,大傢的水準都會越來越高。當然,GAN 也有 3 個甚至更多個神經網絡的結構。

聊天機器人你肯定見過:蘋果 Siri 就是一個,亞馬遜 Alexa 和 Google Assitant 也是。

Facebook 的這項研究也是如此。研究人員訓練瞭這樣一個聊天機器人,讓它帶著“目的”和人類對話。而這個目的也很簡單:一共有兩本書、一頂帽子和 3 個籃球,3 樣東西分別設定瞭不同的權重,為的是讓機器人明白它到底有多想要這些東西,然後去和其他人談判。

Facebook 觀察到的結果是比較正常的,呈現在下圖中:

(Source:Facebook)

但是人跟機器人聊天已經不稀奇瞭……兩個機器人能聊成什麼樣?研究人員都很感興趣。

今天的對話就發生在聊天機器人 Alice 和聊天機器人 Bob 之間:

上圖是什麼鬼?

原來,研究人員把這兩個聊天機器人湊到一起,但忘瞭給神經網絡設定“用英語溝通”的指令。

剛才說瞭,神經網絡是個程序,裡面有一大堆各種線性的數學公式,有時候線性的公式無法取得想要的結果,有些非線性的需求沒法用線性公式表達出來,這時候就要設定一個激勵函數。激勵函數對於神經網絡,簡單來說就是告訴神經網絡“這樣做得分更高”。

“堅持用英語說話沒有激勵函數,”這個研究小組的成員之一、喬治亞理工學院的訪問學者 Dhruv Batra 這樣解釋 Alice 和 Bob 奇怪的對話。“機器人會脫線發明一些它們之間才能理解的句法”。

結果,Alice 和 Bob 就聊成瞭這樣。等於是研究人員告訴瞭它們:“請用英文”,但忘瞭告訴它們:“請用英文語法”。

研究人員真的是因為“事情失控瞭”,才“不得不拔掉系統的插頭”嗎?事情真的像聽上去那樣讓人膽顫心驚嗎?

並非如此。

“我們的目標是讓機器人和人聊天(提高和人聊天的技巧)。”小組的另一名研究員 Mike Lewis 指出,Alice 和 Bob 的對話根本就是個試驗而已,讓兩個聊天機器人聊天根本沒有意義。

(Source:Facebook)

而且,Alice 和 Bob 根本就沒有發明新的語言,因為他們還是在用“i”、“balls”、“the”等英文單字溝通,隻是創造瞭一種新的表達方式而已。

而且他們“發明”的新語言,人類真的聽不懂嗎?再看一遍它們的對話:

Bob: I can ii everything else

Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to

Bob: you i everything else

Alice: balls have a ball to me to me to me to me to me to me to me to me

如果你明白瞭前面描述的試驗目的,很容易就能明白它們的套路。句法的確是亂的,但一句話裡 to me 重復的越多,這個東西對它的意義越大(權重越高)。

翻譯過來就是:

台中中古餐飲設備 Bob:我可以我任何其他(其他任何東西都可以給你)

Alice:球有 0 對我對我對我對我對我對我對我對我(我沒有球,球對我特別特別特別特別特別特別特別特別重要)

Bob:你我任何台中二手設備買賣其他(你可以拿走其他任何東西)

Alice:球有球對我對我對我對我對我對我對我對我(我要球,球對我特別特別特別特別特別特別特別特別重要)

而且根本不是在談判,就是很普通的表達而已。不給就吵嘛……

Facebook 並沒有“關掉”這個系統,而是重新設定瞭正確的激勵,修正瞭機器人的行為,讓機器人用標準的英文語法來進行交流。修正的原因也不是因為害怕 AI 失控──他們的目標是讓機器人和人聊天(提高和人聊天的技巧)。兩個聊天機器人聊天根本沒有意義。

GAN 這個東西,蘋果曾經用它搭建瞭一個系統,讓它自動合成能以假亂真的圖片,但設計的目的並非欺騙人,而是為學界和業界的其他研究者帶來幫助。因為訓練神經網絡需要大量的圖片,但世界上已有的、已標記的圖片資料庫也就那麼多,蘋果的這項研究,能自動創建帶標記的、能被用來訓練的圖片,解決瞭大傢燃眉之急。

今年 2 月,筆者介紹過 Google 本部的人工智能團隊 Google Brain 做的另外一個實驗:同樣用GAN,他們訓練瞭 3 個機器人 Alice、Bob 和 Eve,讓 Alice 和 Bob 兩人從零開始琢磨出一個加密方法,讓 Eve 來猜。這 3 個網絡的加密學知識都是 0,但隨著訓練次數越來越多,Alice 和 Bob 默契越來越好,Eve 也破解不瞭。

──這才是發明瞭人類都不懂的語言,可是也沒看見 Google 著急啊。

人工智能能夠幫助人類做很多事情,比如圖像辨識技術就被投入到圖片搜索引擎中,當你在搜索引擎裡搜索關鍵詞,選擇圖片,才能找到符合描述的照片。

再比如語音辨識和自然語言理解技術,當你和 Siri、Alexa 說話的時候,它們才能比較準確地理解你的意圖。

從神經網絡技術的發展程度來看,人工智能的確很厲害瞭,但我可以告訴你的是:圖像辨識、語言理解準確度上能做到現在這麼高,完全是因為人類程序設計調優的結果。

它既不知道自己是誰,也不知道自己在哪兒,更不知道自己在幹什麼。

所以和人工智能相比,那些成天瞎說人工智能威脅論的人才更可怕吧……

(本文由 PingWest?授權轉載;首圖來源:Pixabay)

延伸閱讀: 人工智能威脅論觀點不同,馬斯克隔空批紮克伯格對 AI 認知之不足 Facebook讓 AI 互相溝通學習談判,途中發現機器人開發出自己的語言在對話 Google 的 AI 可以“有默契”地說“悄悄話” 如需獲取更多資訊,請關註微信公眾賬號:Technews科技新報

關於 最新文章 PingwestPingWest是一傢全球視野的前沿科技媒體,提供關於中國與美國的最前沿科技創業資訊,致力於成為溝通這兩個全球最大互聯網/移動市場的互聯網社區。 Latest posts by Pingwest (see all) Pebble 創始人再創業:能為 AirPods 充電的手機殼 - 2017 年 09 月 09 日 Android 8.1 也將追隨 iPhone 拋棄 3.5mm 耳機孔 - 2017 年 09 月 08 日 華為首次超越蘋果,成為全球第二大智能手機品牌 - 2017 年 09 月 07 日 未經許可,任何媒體、網站或個人不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容,違者必究。

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋

AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots

arrow
arrow
    全站熱搜

    xzv737v0f6 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()